无论是采用复印引擎还是打印引擎，在新技术诞生之前，复合机都是采用的激光成像技术。不知道是因为缺乏对手还是因为大家无意改变，总之，复合机采用激光成像技术一直经久不变，以至于都快成为复合机业界的一种传统。但是，在2007年4月的一次新技术发布会之后，以激光成像为代表的复合机不再一统江湖，它有了自己的新对手。而这个对手，正是来自采用喷墨成像为核心的喷墨式大型多功能复合机。

    新技术诞生 惠普意欲重新洗牌商业办公市场

    2007年4月17日，在惠普的安捷打印技术峰会上，惠普发布了自己全新的安捷打印技术。新技术给人最为震撼的地方，在于它改变了复合机一直以来采用激光成像的成像模式，取而代之的是喷墨式的打印成像方式。不要小看成像方式的改变。因为这种改变将会直接影响到目前整合复合机市场的格局。毕竟以喷墨成像为基础，和以激光成像为基础的复合机无论在成本、打印技术、耗材消耗上都有很大的差别。一旦以喷墨成像为核心的复合机在这场较量中获胜，则将会让整个复合机市场重新洗牌。

                          

采用喷墨打印技术的新品CM8060复合机

    可能会有人不解，为何惠普会如此热衷于新技术的宣传呢？究竟是目前的复合机已经难以符合使用者的需求，还是惠普故意制造一个噱头，吸引大家关注自己的新品呢？在笔者看来，惠普新技术开发的目的两者兼有。

    新技术带来的产品格局变化。一直以来，激光成像都是复合机的唯一成像方式。虽然这样的成像方式没有什么技术上的漏洞，但是在采用激光成像中，需要设备具有较多的设计部件来完成整个成像过程，这在无形中提高了设备本身的生产成本，这也是为什么复合机售价一直高居不下的原因。在漫长的竞争中，价格始终难以下降导致复合机市场越来越趋向“安定团结”，因为技术上的一致性让大家不可能动太多脑筋。但是喷墨成像技术的出现，正好可以改变这一现状。喷墨成像的复合机最大的特点在于采用喷墨成像的过程不需要太多部件，机器整体结构也不复杂，因此从原理上来说以喷墨成像为主的复合机要在机器整体的销售价格上便宜很多。

    新技术带来新的利益增长点。惠普在复合机领域并不是什么行家里手，但是不可否认的是在复合机上的利润确实诱人。那么，为了自己能够拥有新的利润增长点，惠普有必要在打印技术上制造一次飞跃。何况打印技术一直都是惠普的强项，虽然从激光成像到喷墨成像有相当的难度，但在利益趋势面前，所有问题都不是问题。

    正是这两个主要的原因促使了惠普安捷打印技术的诞生。既然新技术的诞生让复合机的竞争无可避免，那么接下来让人关心的是，惠普能够在这次竞争中获胜吗？

    新技术三点优势带来的全新改变

    惠普的新技术是否能够为自己带来成功现在还无法定论，但是通过本次新技术和新品的发布，倒是能够看出一些 新技术的竞争优势。按照惠普的介绍，新技术带来的竞争优势主要有三点。

                            

                                                                     惠普产品经理扬子江讲解新品优势

    首先是打印模式的改变。采用喷墨成像不仅可以满足用户在日常办公中的黑白文档打印（复印）需求，而且还可以满足用户的彩色成像需求。而在过去，因此复合机的价格问题，用户购买的产品多是只能打印黑白文档的复合机，再有其他的彩色文档需求时就很难做到。而采用喷墨成像的复合机则刚好可以让用户在购买成本不高的情况下，同时获得多种文档的打印需求。这也是惠普新技术为用户带来的第一种改变。

    优势二：打印成本的降低。根据惠普的介绍，在采用喷墨打印的复合机中所使用的耗材仍然是墨盒。由于墨盒相比激光成像复合机采用的硒鼓在结构上简单的多，因此在整体的售价上也要相对低廉。而在这同时，墨盒所带来的打印量却丝毫不逊色与硒鼓的打印页数。对比之下墨盒无论在首次购买还是后期投入上都更具有成本优势。

    优势三：更为快速的打印速度。惠普全新的安捷打印技术采用了跨整个页面宽度的打印头，使打印机能够快速而准确地在一个运动循环内喷射墨水。打印喷头不动，而纸张运动，这种类似激光打印的模式首次出现在喷墨类型的打印机上，从而让打印速度更快变成了可能。

    购买成本低，后期投入成本少，具有更快的打印速度，这些确实让人惊叹。而这种优势如果能够在日后的较量中变得更为明显，那么喷墨取代激光成为复合机主流的核心技术只是时间问题。不过，惠普的新技术真正要想获得成功，还需要经过以下三方面的市场考验。

    重新洗牌复合机市场，惠普任重道远

    首先是购买成本。虽然之前的分析已经明确采用喷墨成像技术的复合机要在购买成本上低于激光成像的复合机，但是毕竟现在的市场中，具有惠普全新打印技术的产品还没有销售。因此在随后的新品销售中，采用喷墨成像的复合机能够在售价上具有明显优势，是用户能否接受新产品的第一个重要因素。

    其次，成本估算的准确。虽然按照惠普的解释，其后期的耗材成本要等同于甚至是低于激光复合机的后期耗材成本，但是众所周知的原因，采用喷墨成像技术的产品，在后期耗材的投入上要明显高于采用激光成像技术的打印产品。如何让用户真切的感受到后期成本投入的一致性是惠普新品能否快速得到认同的第二个关键。

    第三，采用喷墨打印技术的产品在使用中是否稳定。因为喷墨打印有一个弊病，就是在较长时间不使用后，喷头会因为墨水在空气中暴露时间过长的缘故而干涸。这不仅会阻碍用户的正常使用，而且还会导致喷头损坏。那么，在企业放假的时间内，如何保证墨头不堵塞成了保证正常使用的前提。而这，是需要经过实际的使用后才能得到的结论。

    只有在经过以上的实际操作后，用户才能够真切的感受到惠普新技术和新产品给他们带来的变化。也只有在获得实际认同后，用户才会最终倾向于惠普的新产品，这时，才是复合机市场重新洗牌的真正时机。

    虽然疑虑众多、同时还缺乏市场考验，但是我们有理由相信新技术将会给我们的办公使用带来全新的改观。毕竟开弓没有回头箭，为了确保自己的新品获得市场的认同，惠普必然会在销售、设计、维护等等过程中去良好的解决实际操作上出现的问题。这时，也许复合机的设计和应用也就该翻开新的篇章了。